Detalles del post: Miembros de EA se plantean apoyar a una mayoría de izquierdas, en contra del PNV

Miembros de EA se plantean apoyar a una mayoría de izquierdas, en contra del PNV

por Jose del Moral - 18.04.05 - 11:06:54, Categorías: Elecciones 2005

(Aclaración de EleccionesVascas.com. Ante la polémica generada a raíz de este post, queremos aclarar que se trata de comentarios expresados por dos miembros de EA, que no se han contrastado con ningún miembro representativo del partido y que esto es un blog, no un periódico.)

Miembros de EA están planteándose abandonar la coalición con el PNV para poner sus siete parlamentarios a disposición de una mayoría de izquierdas. Los escaños de Eusko Alkartasuna serían suficientes para que, junto con los de PSE-EE, EHAK, Ezker Batua y Aralar, se diera una alternativa de gobierno similar a la experimentada por el PSC en Cataluña con apoyo de ICV y ERC. PNV y PP quedarían en la oposición.

[Mas:]

Actualización 19.04.05: el secretario general de EA, Unai Ziarreta, ha manifestado hoy su preferencia por pactar con "opciones abertzales y progresistas", entre las que ha citado a EHAK, Aralar y Ezker Batua, aunque siempre de la mano de EAJ/PNV. Eso sí, ha reconocido que EA puede tener "una opción diferenciada" y "una opinión diferente" a la del partido comandado por Ibarretxe. Respecto al PSE-EE, ha adelantado que no es fácil porque existe un distanciamiento muy importante.

Dirección para hacer trackback a este post:

http://www.eleccionesvascas.com/htsrv/trackback.php/139

Comentarios, Trackbacks:

Comentario de: cephied [Visitante]
Eso no se lo perdona euskadi en la vida...
Permalink 18.04.05 @ 11:25
Comentario de: nomail [Visitante]
de donde has sacado eso? yo no me lo creo, lopez no es maragall.
Permalink 18.04.05 @ 11:44
Comentario de: rojobilbao [Visitante]
1º PSE nunca formará gobierno con ETA-HB-PCTV. 2º Ea corre el riesgo de desaparecer, pero no creo que Aralar que le puede robar todo en guipuzcoa se una a ella. ¿qué sacaría en limpio?
Permalink 18.04.05 @ 11:50
Comentario de: chinchan [Visitante]
a)No creo que los socialistas quieran pactar con EHAK. En todo caso los demagogos del PP sacarian tajada, asociando a ZP con ETA. (Como a hora que ZP, esta en manos de ERC... segun dice ZAPLANA - suerte que no ha violencia en Catalunya sino ya tendrian escusa)
b)No creeis que son demasiadas sensibilidades ? Vale de izquierdas ( no todos ) ... pero claramente opuesta en lo que a 'organizacion territorial' ( digamoslo asi ). No pueden llegar a un acuerdo nunca...
Permalink 18.04.05 @ 11:58
Comentario de: Patxi Ford [Visitante]
Visto que el PSOE no ha ilegalizado a EHAK se puede pensar que tienen algun pacto entre ellos. No me pareceria descabellado que hicieran un pacto entre todos.

Además esta posiblidad se baraja desde hace tiempo.
Permalink 18.04.05 @ 12:08
Comentario de: messerschmitt [Visitante]
Eso no hay por donde cogerlo. Es simplificarlo hasta hacerlo algo infaltil.

Que gobierne el PNV con EB y Aralar en minoría y punto, y con apoyos de EHAK si de verdad tienen buenas intenciones. No es tan difícil.


Permalink 18.04.05 @ 12:15
Comentario de: Jon [Visitante]
A mí desde antes de que se celebraran las elecciones, la sorprendente "no ilegalización" -habida cuenta de las ilegales e inmorales ilegalizaciones previas- de EHAK me suena a que "algo" hay entre ZP y Otegi. Así de claro. Tengo la impresión de que con tal de quitar al PNV del poder, estilo vía catalana, se puede llegar a pactos de gobernabilidad que ahora parecen inpensables. Después, una vez hecha la jugada, el tiempo y los medios "de comunicación" harían el resto. En lo que a mí respecta, siempre que mamáEspaña me lo ha permitido he votado abertzale, y lo he hecho en esta ocasión a EHAK. No le debemos nada, absolutamente nada, al PNV, ahora bien, creo que al PSOE tampoco. En mi opinión debemos mantenernos al margen y guardar la llave en la mano... eso si, claro está, "alguien" no se salta sus propias leyes o se inventa otras nuevas que permitan ilegalizarnos. Entonces más de uno, así, de estas maneras, lograría su sueño de una Euskadi constitucionalista. Y una vez más, el tiempo y los "medios" harían el resto.
Permalink 18.04.05 @ 12:24
Comentario de: Eneko [Visitante]
Por un lado, es imposible que el PSE pacte con EHAK (igual no lo haría aunque ETA declarara una tregua indefinida), y EHAK tampoco lo haría con el PSE.

Por otro lado, la "traición" de EA al PNV, después de haberse presentado en coalición, le saldría muy cara.
Permalink 18.04.05 @ 12:49
Comentario de: oscar [Visitante]
Toma centralidad, toma tren que circula entre las dos orillas que representan los constitucionalistas y la izquierda abertzale, toma coalición que suma votos....TOMA, TOMA Y TOMA.

El pueblo ha hablado y quiere propuestas independentistas más osadas.

Si la coalición PNV-EA pacta con Pachi López para seguir manteniendo las poltronas, ¿dónde quedará la euforia de Begoña Errazti de las elecciones del 2001?:
- INDEPENDENTZIA!, INDEPENDENTZIA!

Si la coalición PNV-EA pacta con Pachi López para seguir manteniendo las poltronas, ¿qué nos va a quedar como elemento diferenciador del PNV?

Si la coalición PNV-EA pacta con Pachi López para seguir manteniendo las poltronas, ¿dónde quedará el Referendum que se han cansado de prometernos?


NI UN PASO ATRAS. NO A LAS REBAJAS.
Permalink 18.04.05 @ 13:12
Comentario de: IBO [Visitante]
La lectura más clara a la realidad es:

PSOE, va a ilegalizar a EHAK de aquí a dos semanas, para limpiarse el camino de su pacto con PP y gobernar a sus anchas convirtiendo a la figura de LEHENDAKARI como presidente del Parlamento vasco.

Muy inteligente el que ha votado tanto al PSOE que se garantiza la gobernabilidad ilegalizando a EHAK, como el "delfín" que ha votado a EHAK, tirando su voto a saco vacío.

Y así queda el Parlamento:

Presidente: Pachi López
Vicepresidenta: María San Gil
Lo demás a "patxas"

En la oposición: EAJ-EA, EB y Aralar.

Y no me dejo a nadie. Por que el votante de EHAK además de "puta" pone la cama (como dice el dicho, sin ánimo de insultar)
Permalink 18.04.05 @ 15:42
Comentario de: rojobilbao [Visitante]
en el hipotético caso de que Rodriguez vea la luz y presente datos en el juzgado para la ilegalización del PCTV los diputados de dicho partido seguirían presentes y con derecho a voto en el parlamento, luego NUNCA dejarían de contar como votos.
Permalink 18.04.05 @ 17:02
Comentario de: juanjo [Visitante]
passo algo similar com EH? no? O fue el presidente del parlamento quien dejo que aun estuvieran ahi? no se, ... en todo caso me provocaria mucha rabia que ilegalizaran a otra formacion politica. Esto es democracia?, donde hay una ley que ilegaliza partidos por no 'condenar'? Puedo declarar ilegal TODO un partido por que algun miembro ( o incluso familiar!!! ) es terrorista? ( tambien puede ser 'terrorista' de estado: vease Fraga, el firmante de numerosas penas de muerte ) O que pasaria si un etarra se hace militante del PP? Lo ilegalizarian? La ley de partidos no se aguanta por ningun sitio... si la democracia es fuerte, dejemos presentar a todo el mundo!!! La gente decide: si quiere ser NAZI, si guiere ser de CENTRO, si quiere ser ABERTZALE, si guiere se lo que les de la gana!!! La voz pal pueblo!!! No a la ilegalizacion de formaciones politicas!!!
Permalink 18.04.05 @ 17:33
Comentario de: Sergio [Visitante]
Yo creo que lo mejor sería un cuatripartito nacional-izquierdista: EAJ-PNV + EA + PSE-EE/PSOE + EB-B/IU.
Permalink 18.04.05 @ 17:53
Comentario de: Jonathan [Visitante]
Tonterias. El PSE nunca pactaría con EHAK. Dudo que lo haga hasta el PNV...
Permalink 18.04.05 @ 18:10
Comentario de: ñu [Visitante]
Yo creo que los constitunacionalistas están esperando a que PNV-EA pacte con EHAK, y luego, el ABC sacará una notícia "bomba" relacionando a EHAK con ETA y mostrando a PNV-EA como complices. Con todos los mierda, digo, media de Madrid presionando, peticiones de dimisión en las tertulias, etc. y elecciones anticipadas o gobierno PP-PSOE.

La sociedad española funciona a golpe sensacionalista: Exclusiva! "La Pantoja es un hombre" "Ibarretxe es lo mismo que ETA" "Nos engañaron! Los malos fueron los rojos y no los nacionales" lean lean que no les engañen... etc.

Parece que les funciona. Que triste...
Permalink 18.04.05 @ 19:52
Comentario de: Siddhartha [Visitante] · http://systembreakdown.blogspot.com/
De entrada me parece imposible, al menos con la presencia de EHAK. Y claro, sin este partido esa posibilidad no obtendría ni mucho menos mayoría.

Eso si, si EA quiere seguir existiendo como partido, debería probar a ir por libre y realizar acuerdos después, ya que el PNV le está chupando hasta los huesos y pronto no quedará de Errazti y los suyos más que un 0,3% similar al obtenido por Enriqueta Benito de UA.

Un saludo

Permalink 18.04.05 @ 20:36
Comentario de: luke [Visitante]
El razonamiento falla por uno de sus extremos, ya que el PCTV-EHAK no es en modo alguno equiparable a ERC. Por tanto, creo que el PSE-PSOE nunca pactará con esa versión light de Jarrai. El pacto más razonable, tanto para Euzkadi como para España, será entre PNV-EA, PSE-PSOE y EB, dejando fuera a los extremos: PP y EHAK.
Permalink 18.04.05 @ 23:32
Comentario de: juanito [Visitante]
Seria lo mejor que podria pasar para superar el estado actual.
Como en catalunya, dios os oiga.
Permalink 18.04.05 @ 23:48
Comentario de: piopio [Visitante]
Creo que PSE y PSC son incomparables, el PSE en Catalunya tendría unos resultados parecidos a los del PPC, además, ¿Todos los votantes del PSE entenderán que su voto sirva para hacer lendakari al coco Ibarretxe? ¿Y los de EA aceptarían este pacto?

Menudo merde tenéis montado, se percibe como una especie de moralidad flotante, que nos dice que un bloque constitucionalista es aceptable, Que un pacto PNV-EA-PSOE es lo mejor, y que un bloque nacionalista es extremadamente radical.

Pero para radicales los portugueses, ¿Como se puede permitir que sigan siendo independientes si están unidos físicamente a España? Apa leones, a por ellos!
Permalink 19.04.05 @ 00:30
Comentario de: Votante [Visitante]
Sería una estafa al electorado despues de presentarse juntos gobernar solo una parte.

Además tanto EA como PNV han dejado claro su compromiso de Pais, por encima de intereses partidistas.
Permalink 19.04.05 @ 02:29
Comentario de: gollupe [Visitante]
Esta claro que ehak no es erc, pero tampoco es exactamente lo mismo que batasuna, asi que porque no un pacto distinto a aquellos que no han resuelto el conflicto
Permalink 19.04.05 @ 03:41
Comentario de: Muy harto [Visitante]
Pues mira, estaría encantado que se diera este pacto "a la catalana".

Soy afiliado de EA y estoy muy cansado de ver como somo el tonto útil del pnv. Ellos son de derechas y nosotros de izquierdas, y no tenemos casi nada en común. solo coincidimos en ser abertzales.

Con IU,EAHK, PSE, coincidiríamos en muchisimo más, vivienda, servicios sociales, paro, marginación, cultura, y cientos de temas que preocupan al ciudadano.

El tema no es ser abertzale o no, que eso lo seremos siempre. El tema es si somos antes de izquierdas y abertzales, o abertzales y de izquierdas.

Yo voto por un gobierno de izquierdas que rompa de una vez por todas el clientelismo, el enchufismo y el gran batzoki en euskadi....

Gora EA, Gora Euskal Herria Askatuta.
Permalink 19.04.05 @ 08:50
Comentario de: aberron [Visitante] · http://www.fogonazos.tk
"Ibarretxe y el rewind" en http://www.fogonazos.tk
Permalink 19.04.05 @ 09:02
Comentario de: Eva [Visitante]
Esta visto que algunos se ponen muy nerviosos y empiezan a comentar cosas sin tener ni idea, y no me refiero a la noticia que no es noticia, que es una invención. Si hay algo claro es que la dirección nacional de Eusko Alkartasuna dará una rueda de prensa a las 12,30 de hoy, y lo que dijo la presidenta de EA la noche electoral, esto es, objetivos: paz y normalización política. Ya vale a algunos de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para meterse con Errazti, que por supuesto es independentista y también coherente.
Permalink 19.04.05 @ 11:42
Comentario de: Harto yo [Visitante]
Tonto EA? Que EAJ utiliza a EA?
Seamos un poco más serios. QUe EA esta viviendo del cuento de la coalicion, porque en Bilbao, por ejemplo, no aporta NINGUN interventor a elecciones, currando en campaña electoral salvo algun cargo (para conservarlo) la campaña se la hacen porque no hacen nada, solo figuran.
Aún así espero que siga en coalición no por EA o EAJ, sino por el país.
Pero que no vayan de mártires.
Y eso que de izquierdas,.....
Que miren la política social de los partidos y hablamos, va aresultar que ha sido EA la que ha hecho que aqui las pensiones sean superiores a otros lugares, que haya sueldos de ayuda que no hay en otros lugares, etc..., claro eso es politica de derechas, ya ya.
Permalink 19.04.05 @ 11:48
Comentario de: Inaxio [Visitante]
qué ganas de liarla. EA ha ido en coalición con el PNV en una apuesta por un nuevo marco e Ibarretxe era el candidato a lehendakari de los dos partidos. Ha cambiado algo? ahora el PSOE se ha hecho más soberanista que los jeltzales???
POR FAVOOOORRRR
Permalink 19.04.05 @ 11:54
Comentario de: En fin [Visitante]
Porque hay miedo a salir del gobierno???
Que problema tenemos???

No lo entiendo. Si tan democráticos somos porque no vamos a sacar al PNV del gobierno vasco. supongo que es hasta bueno que despues de 25 años currando, se tomen unas vacaciones, o, es que peligran las alubias?????

Bueno, más que alubias, a algunos le peligran las nécoras, ya que dejarían de vivir bien, no???

En fin, si eres un gobernante serio y honrado, te jodería perder, pero no tendrías miedo a pasar el poder....

Y por cierto, EA es Social demócrata y de izquierdas, y la gente de EA somos de izquierdas en su conjunto, y muchos de nosotros jamás hemos pertenecido al PNV, así que no opines de nuestras ideas sin conocernos.
Permalink 19.04.05 @ 15:13
Comentario de: ¡Como flipáis! [Visitante]
¿Pero cuál es la fuente esa? Todo el mundo a hacer caso a una noticia que no desvela fuentes, y parece de poco rigor.

A mi me parece un pelín complicado eso, aunque Zapatas no me extrañaría. Hoy ha lanzado guiño al batasunismo.

De todas formas que cagaus están en el PNV, les peligran los suelditos...
Permalink 19.04.05 @ 15:17
Comentario de: Héctor [Visitante] · http://wmute.blogspot.com/2005/04/la-celada-vasca.html
¿A nadie se le ha ocurrido que en el parlamento español PSOE + IU + PNV suman mayoria absoluta?
Mas en ... http://wmute.blogspot.com/2005/04/la-celada-vasca.html

Si el PNV se alia en Euskadi con el PSE-EE, ¿no podrían utilizar ese pacto para hacer más estable el gobierno de Zapatero?
Permalink 19.04.05 @ 17:11
Comentario de: mendizale [Visitante]

coincido con "Como flipáis!" en que muchos del PNV andan un poco acojonados de perder la mayoría ABSOLUTA y dejen de chupar del gobierno vasco sus generosas nóminas mensuales.!.
Aqui hace falta un gobierno abertzale en el que puedan estar Aralar y EHAK para crear un estado vasco independiente de una vez joder!! que ya está bien de tener que estar pidiendo permiso a Madrid hasta para ir al water hombre!!
Permalink 19.04.05 @ 19:40
Comentario de: Héctor [Visitante]
Para mendizale,

"hace falta un gobierno abertzale"

En mi opinión: El PNV sólo puede pactar con el PNV si ETA ofrece una tregua permanente. Si no es así, ¿que pasaria en el próximo atentado? Porque dudo EHAK se atreva a condenar la violación del derecho humano de la vida, si esa vida no es suya.

"estar pidiendo permiso a Madrid hasta para ir al water"

No estoy en contra de que pidas la independencia de tu pueblo. Pero estaras de acuerdo conmigo que si quieres vivir en comunidad tienes que atenerte a unas reglas del juego.
Si no te atienes a las reglas del estado español, tendrás que atenerte a las de Europa (¿recuerdas las vacaciones fiscales?), y si no a las normas de la OMC. Y si no es así, tienes que montar la Republica Bananera de Euskadi.
Permalink 19.04.05 @ 21:53

Hacer comentario:

Tu email no se mostrará en la página.
Se mostrará tu URL
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, a, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)
(Fijar cookies para el nombre, email & url)